اشتركت اليوم في فريندفيد، السبب في الواقع هو إصرار روبرت سكوبل الغريب وولاءه لهذه الخدمة واستغلاه كل فرصة لمدحها 
يقدم سكوبل في الرابط أعلاه تحليل مميز عن ميكروسوفت، ياهوو وفيسبوك، لكن أعتقد أنه يزيد من أهمية فيسبوك في محركات البحث، فربما ترفع الخطة التي اقترحها نصيب محرك بحث ميكروسوفت أو ياهوو! ، لكنه لا يؤثر في الصورة الكبرى، خصوصا أن النوع المقصود من تلك الاستعلامات في البحث لا تجلب إعلانات هامة!.
مدير بشركة ميكروسوفت في جنوب أفريقيا يقول أن جنوب أفريقيا لا تفهم المصادر المفتوحة، وأن سكانها لن يقوموا أبدا بالمشاركة في تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر، هل هذا اتهام بالجهل أم أنه يسخر من حريتهم في التعلّم؟
يبدو أن حجج ميكروسوفت قد انتهت، وأصبحت تعطي نصائح في جنوب أفريقيا لنشر الذعر والخوف من المصادر المفتوحة بعد أن شعرت بتهديدات تحول تلك البلاد إلى المعايير المفتوحة والبرمجيات الحرّة.
ميكروسوفت ستدعم صيغة أو.دي.إف في أوفيس 2007 لكنها لن تدعم معايير أوفيس.إكس.إم.إل التي تم اعتمادها في منظمة الآيزو. لا أعتبر الخبر جيدا أو سيئا، لكنه غير منطقي بالمرة، لماذا كل هذا العناء إذا والإصرار على تجاهل معايير أو.دي.إف؟ ميكروسوفت أعلنت أيضا أنها تنوي الانضمام لمؤسسة أواسيس المسئولة عن معايير أو.دي.إف لتساهم في تطويرها وعمليات مراجعتها، كيف يمكن أن تتصرف ميكروسوفت في عملية تطوير معايير تنافس بشكل مباشر معايير ميكروسوفت نفسها؟
ربما يكون كل هذا بعد ضغط الحكومات وظهور خطط تحولهم إلى صيغ مستندات أو.دي.إف، لكن لنرى ما تحمله ميكروسوفت لاحقا، فحتى الآن هذا مجرد إعلان ولا نعلم واقعه العملي.
تحاول ميكروسوفت الدخول في سوق الحاسبات الصغيرة منخفضة التكلفة خصوصا بعد أن ظهرت فيه أنظمة جنو/لينكس بقوة، أحد المشاكل التي تواجهها ميكروسوفت هي أن سعر هذه الأجهزة لا يتوافق مع متطلبات ترخيص ميكروسوفت ويندوز للموزعين، إلى جانب خفة لينكس وملائمته لهذه البيئة من الأجهزة.
حل ميكروسوفت لمشكلتها في هذا السوق جاء اليوم بشكل أضحوكة ساذجة.
ملخص الإعلان، ميكروسوفت ستقدم تخفيضا على ترخيص نظامها للشركات المنتجة لهذه الحاسبات، بشرط ألا تتعدى سعتها التخزينية 80 جيجابايت، وألا تزوّد بشاشة تعمل باللمس، وألا يتجاوز حجم الشاشة 10.2 بوصة. وذاكرة رام بسعة 1 جيجابايت على الأكثر ومعالج أحادي النواة يعمل بسرعة 1 جيجاهرتز على الأكثر.
ما هي الحجة؟ أنها تريد الحفاظ على فصل هذا السوق لكي لا يؤثر على الأجهزة المكتبية…… ولكم التعليق 
XO is built from free and open-source software. Our commitment to software freedom gives children the opportunity to use their laptops on their own terms. While we do not expect every child to become a programmer, we do not want any ceiling imposed on those children who choose to modify their machines. We are using open-document formats for much the same reason: transparency is empowering. The children—and their teachers—will have the freedom to reshape, reinvent, and reapply their software, hardware, and content.
ترجمة بسيطة:
XO مبني على برمجيات حرة ومفتوحة المصدر. التزامنا بحرية البرمجيات يعطي الأطفال فرصة استخدام حاسباتهم بشروطهم الخاصة. وبينما لا نتوقع كل طفل أن يصبح مبرمجا، لا نريد رسم أي حدود على هؤلاء الأطفال في تعديل أجهزتهم. نحن نستخدم صيغ المستندات المفتوحة لنفس السبب. الشفافية تدعمنا. الأطفال ومعلميهم سيحصلون على حريتهم في إعادة تشكيل، واختراع وتطبيق برمجياتهم، وعتادهم، والمحتوى.
هذه الرسالة الأقرب للمثالية تم هدمها حين تم إعلان التعاون مع ميكروسوفت في إنتاج إصدار من الجهاز يعمل بويندوز إكس.بي.
لم أوضح العلاقة بين ما أتحدث عنه والعنوان بعد، سيتضح هذا لاحقا.
دعونا أولا نتحدث من ناحية رسالة المشروع، المشروع بالتأكيد غير تسويقي وليس مشروعا تجاريا. إذا عندما تأتي شركة وتقوم بعرض إمداد المشروع بنظام تشغيلها للعمل على الجهاز فما هو غرضها من ذلك؟ أيا كان الغرض فسيكون غرضا تجاريا بحتا، وهو ما يسمم رسالة المشروع بالكامل والهدف منه، فالهدف هو تعليم التقنية لهؤلاء الأطفال، وليس استغلالهم لتسويق منتجات شركة ما.
ويمكن أيضا إلقاء نظرة على رؤية ميكروسوفت من عدة اقتباسات هنا:
And we have a different support model than OLPC is envisioning: we are not expecting K-6 school children to access the source code and do their own programming in the event they have to fix a problem in the computer.
Much of the technology in the XO is developed using open source technology licenses that make it difficult for engineers employed by commercial software companies like Microsoft to work directly on the project.
كما يتضح أيضا من الأسلوب أن المصادر المفتوحة هي المضاد للبرمجيات التجارية.. وقد وضحت هذا الانطباع الخاطئ من قبل
للحظة أريد أن أسأل سؤال، لديك خطة إنتاج وجهاز يعمل بنظام حرّ ويجري التطوير فيه بالفعل ولم يشتكي الأطفال أنهم يريدون ويندوز، إذا لماذا التغيير؟
دعنا من إجابة هذا السؤال الآن ولنكمل حديثنا عن المشروع.
بعد عدة تقلبات جوهرية في المشروع ظهرت مقابلة مع نيكولاس نيجروبونت رئيس المشروع حاليا ليثبت أن رسالة المشروع تم هدمها بالفعل ليتحول إلى هدف بيع أكبر عدد ممكن. وأضاف كحجة لإثبات موقفه إيضاحا لموقف الحكومة المصرية عند رؤية المشروع.
“When I went to Egypt for the first time, I met separately with the minister of communications, minister of education, minister of science and technology, and the prime minister, and each one of them, within the first three sentences, said, ‘Can you run Windows?’”
هذا السؤال: “هل يمكنك تشغيل ويندوز؟” يدّل على أكثر من شئ.
فأولا هو يوضح اعتماد بلادنا على منتجات شركة ميكروسوفت كليا وهو يوضح أن لدينا مشكلة بالتأكيد وأن هذا خطر يجب التعامل معه.
وثانيا فهو يوضح ما يبدو أنه خلل تسويقي في المشروع، فهذا الجهاز لن يوضع في أيدي رجال الأعمال أو غيرهم المعتادين على أنظمة ويندوز ولا يريدون التغيير، هذا الجهاز هو رسالة تعليمية للأطفال بالدول النامية لكسر الحاجز الرقمي، وستكون خطوة خاطئة إن كان كسر هذا الحاجز سيعني جعلهم معتمدين على منتجات شركة والاعتياد على برمجيات ليس من حقهم تعلمها، تعديلها، أو نشرها لأصدقائهم.
من الرائع أن نرى مؤسس فرع المشروع في الهند يسأل من يحتاج ويندوز إكس.بي ؟ دفاعا عن حرية أطفال الهند، أليس من حق أطفالنا إعطائهم الفرصة للتغيير والإصلاح؟ أليس من حقهم الحصول على الفرصة لتقرير مصيرهم؟
سحبت ميكروسوفت عرض شراء ياهوو! (بالعربية هنا).
انظروا لخطاب ستيف بالمر… حين يقول أن صفقة جوجل وياهوو! تسمح لجوجل بالتحكم في أسواق الإعلانات على ياهوو وتحديد أسعارها… لم أستطع تمالك نفسي من الضحك.. انظروا من يتحدث عن التحكم في الأسواق!!!!!
لا أعلم ماذا يجب أن أسمي هذه المعايير فعلا، فأولا هي ليست لغة إكس.إم.إل وغير متوافقة معها، وثانيا ليست “أوبن” ولا تعتبر معيارا مفتوحا.. وبالتالي لا يتبقى لنا غير “أوفيس” وهو اسم منتج ميكروسوفت… نتيجة منطقية!!!
هذه تدوينة مختصرة لبعض ردود الأفعال عن أكذوبة معايير ميكروسوفت.
مظاهرة أخرى في الهند
مزيد من الصور
تيم براي
تيم براي هو أحد مؤسسي لغة إكس.إم.إل وأحد المساهمين الأساسيين في تطوير معايير أتوم. يقول تيم التالي:
The ISO process, brutal and corrupt as it was, has been covered to death by everyone.
مباشرة وبدون ترجمة، الجملة واضحة.
بالمناسبة، هل أخبرتكم أن مخترع فكرة لغة سي.إس.إس كان مشاركا في مظاهرة النرويج؟
الآيزو يعلن مسئوليته عن المعايير من الآن فصاعدا
أعلن الآيزو عن تسلمه معايير أوبن.إكس.إم.إل بالكامل، وتوليه مسئولية تطويرها وتناغمها مع معايير أو.دي.إف.
أولا: كلمة تناغم هي كلمة ضد المعايير، فلماذا تقبل معيارين غير متوافقين بالأساس؟ ولماذا أصلا يتم قبول معيارين يؤديان نفس الوظيفة؟
ثانيا: تولي الآيزو هذه المسئولية سيعني خروج المعايير عن الإصدار الحالي، مما يسقط ميثاق المواصفات المفتوحة الذي نشرته ميكروسوفت.
مارك شاتلوورث
في مقابلة على زد.نت:
اعتماد معايير ميكروسوفت يوم حزين للآيزو
مجموعة اعتراضات على مواصفات ميكروسوفت … لا ليست طويلة، ألم تتجاوز المواصفات نفسها ستة آلاف صفحة؟
اعتراضات جوجل ومؤسسة البرمجيات الحرّة… حسنا، بعضها على الأقل.
لننتظر الجديد إذا، الفارق الوحيد لاعتماد المعايير كان ٣ أصوات، أتمنى أن يكتشف الاتحاد الأوروبي ادلة جديدة تبين فساد عملية التصويت رسميا، كذلك إن استمرت معركة النرويج وبيان كيفية تقلب تصويتها بدون أي أسباب واضحة وتجاهل آراء اللجنة التقنية ربما نقترب من غايتنا.
بالإضافة إلى عدة أخبار عن تدخل ساركوزي في فرنسا لإيقاف التصويت ضد اعتماد المعايير.
يتبقى شهران للاعتماد الرسمي من آيزو. لنرى أين سيقود التلاعب بالقواعد ميكروسوفت، وبعيدا عن ذلك، يبدو أن تلك المواصفات لن تلقى دعما حقيقيا على أية حال، إلا في منتج ميكروسوفت.
يمكنك الإطلاع على الميثاق من هنا قبل تعليقاتي عليه.
أولا: يغطي هذا الميثاق الإصدار الحالي فقط، مما يعني أن أي إصدار او تطويرات تدخل على تلك المعايير لن تحصل على هذه الحماية، مما يعني أن ميكروسوفت هي التي ستحدد موافقتها على حرية الإصدارات التالية أم لا، مما يحعل المعايير بتحكم ميكروسوفت فقط.
ثانيا: يغطي الميثاق ما تصفه المعايير فقط، بمعنى أنه إذا أراد المطور التعامل مع ما تصفه المعايير بطريقة أخرى غير مذكورة -وهو الأمر الغالب عند تعدد البرامج- فإنه لا يقع في نطاق حماية هذا الميثاق.
ثالثا: يغطي الميثاق براءات اختراع ميكروسوفت في نطاق المعايير فقط ولا يمتد إلى أي من التقنيات المشار إليها في المعايير.
فضيحة اعتماد معايير ميكروسوفت في منظمة الآيزو لن تزيد تلك المعايير إلا علامة الآيزو والتي نتيجة لذلك تفقد مصداقيتها، لكن هذا لا يغير من واقع تحكم ميكروسوفت فيها وعدم ملائمتها كمعايير عالمية.
إذا كان لدى المستخدمين ملفات بصيغة أوفيس 2007 ويتمكنوا من التعامل معها ببرمجيات حرّة فهذا شئ جيد بالتأكيد، لكن لهذا الغرض يتحتم وجود عاملين:
أولا: أن تكون ملفات أوفيس 2007 تتبع تلك المعايير فعلا وهو ما ثبت عدم صحته.
ثانيا: ضمان الحماية القانونية من مقاضاة ميكروسوفت بملكيتها الفكرية للمعايير المفتوحة المزعومة.
لذا فمن الواضح أن التعامل مع ملفات أوفيس 2007 ليس متوفرا بأسلوب حرّ وهو ما يهم مجتمع البرمجيات الحرّة في الواقع، فحاليا هناك دعم لمعايير أو.دي.إف من عدة جهات وليس هناك داعي للانتقال، لكن التعامل بحرية مع ملفات أوفيس 2007 ستكون ميزة جيدة للعملاء والشركات لضمان سهولة تبادل المستندات.
ميثاق المواصفات المفتوحة قد يتيح لبعض البرمجيات الحرّة التعامل مع الملفات بهذه الصيغة، لكنه سيضع هذه البرمجيات دائما في ذيل معيار مرتبط بشدة بضمانات ميكروسوفت والتي تم صياغتها بشكل غريب لا يبعث على الثقة خصوصا مع إمكانية إبطال هذا الميثاق للإصدارات القادمة من المواصفات، لهذا ستظل معايير أو.دي.إف معايير المستندات الأكثر حرية.
تفاصيل أخرى عن عملية اعتماد هذا المعيار في منظمة الآيزو وموقفها منه وما سيتم بناء على اعتماده في تدوينة أخرى بإذن الله لوجود أحداث جارية مازالت ستحدد ما يحدث بشأن هذه المعايير.
مصادر أخرى:
نعم، نعلم أن المعايير معتلة، 79% من لجنتنا التقنية أخبرنا بذلك.لكننا نأمل بإصلاحها في يوم ما بواسطة شخص ما. وسنكون سعداء للمساعدة إذا تمكن شخص ما من توفير الموارد.
وردا على سؤال سيمون فيبس يقول ستيف بيبر أن تجاهل آراء اللجنة الفنية هو السبب المباشر لوصول الأوضاع لهذه الحالة.
سيكون عليك إعادة تقييم المواقع التي تتابع منها الأخبار إذا لم تكن على علم أن ميكروسوفت قامت بعرض ما قيمته ٤٤.٦ مليار دولار لشراء ياهوو!، وتقوم إدارة شركة ياهوو بدراسة العرض حاليا.
ما الذي يمكن أن يحدث عند إتمام هذه الصفقة؟… في الواقع أنا لا أعلم، ربما تنقصني دراسة متعمقة للأوضاع حتى أستطيع التكهن بما يمكن حدوثه.
لمحة تاريخية: عندما قامت ميكروسوفت بشراء هوتميل، قامت بتحويله من نظام FreeBSD إلى أنظمة ويندوز ٢٠٠٠.
حسنا، لنبقى مع الأساسيات، دعونا نلقي نظرة خاطفة على ياهوو! حاليا.
الآن… ماذا في رأيكم قد يحدث لكل ذلك إذا استحوذت ميكروسوفت على الشركة ؟
بعض ردود الأفعال
روابط متعلقة
حسن إبراهيم | 
06 1st, 2008|